10亿色广视角 惠普30寸IPS专业液晶测试

  • 时间:
  • 浏览:0

  惠普前天发布了自家新款200寸IPS专业液晶ZR200w,该液晶具有200% sRGB、99% Adobe RGB广色域,号称是首款显色突破10亿色的200寸液晶显示器。不过到底要怎样,还得测试可不上能 够见分晓。国外网站AnandTech在ZR200w发布后飞快了 了 对其进行了测试,让亲们 跟随亲们 的测试来看一下这款广色域大屏液晶。

  首先亲们 来大致回顾一下ZR200w的整体配置:ZR200w搭载S-IPS液晶面板,10位色彩输入可显10.7亿色,25200x12000分辨率下色深为200-bit,200% sRGB色域、99% Adobe RGB色域,分辨率达到25200 X 12000,点距0.2200mm,宽高比16:10,原生对比度2000:1,动态对比度2000:1,灰阶响应时间7ms,黑白响应时间12ms,178度广视角,提供DisplayPort和DVI-D输入接口,并集成了4口USB hub,标准功耗1200W,最大功耗185W,闲置功耗必须2W,售价1299美元。

  测试开始英文

  画质

  首先亲们 来看一下ZR200w的画质,谈到画质亲们 往往会比较侧重有有好几个 参数:色域和色彩精度。

  色域代表的是显示器色彩覆盖范围,亲们 常说的色域标准包括NTSC、sRGB和Adobe RGB。亲们 这里所用的是Adobe RGB 1998参考标准,它要比sRGB色彩覆盖范围更广。那么色域数字比例越大,就代表着显示器在此项参数上的表现就越好。

  色彩精度亲们 通过Delta-E(ΔE)来测量,它是你你这一描述“差异”的测量法律法律依据,能必须相对容易地测量和计算出色彩精度。色彩精度体现着显示器完成GPU所要求显示色彩的执行能力,要怎样让 Delta-E越小越好。一般情況下,Delta-E小于1.0的情況下最好,这也不人眼的色彩灵敏度无法辨别这微小差异。不过Delta-E在4.0以上语录,人眼就比较容易的识别出来色彩差异。亲们 所要做的很多我找一台显示器作为参照能够识别出来具体差异。

  在测试中,亲们 使用了Xrite i1D2侧色计和专业色彩校准工具Spyer 3,并使用色彩配置软件ColorEyes Display Pro最新版本1.52.0r32进行色彩追踪和亮度测试。

  为了取得最好的Delta-E值对比,亲们 将色温调到62000K,gamma伽马值设定为2.2,亮度分为200流明和200流明你你这一测试设置,并对比显示器未经校准、校准后的数据对比。这里亲们 还拿戴尔、宏碁、华硕、三星、明基等多个品牌的同尺寸、不同尺寸液晶进行对比。

  在未经校准的情況下(亮度设定200流明),ZR200w的色彩精度表现显然不够好,平均Delta-E值较大为8.36,Delta-E峰值也超过了12,排名比较靠后。

  要怎样让 在校准后,ZR200w的平均Delta-E值立即大幅下降至1.01,峰值那么超过2.0,接近完美。排名位居前列。

[第2页][第3页][第4页][下一页]

  在将亮度调整为200流明后,平均Delta-E值上升至1.15,峰值也达到了2.5。显然,ZR200w在亮度较高的情況下,色彩精度更高。

  惠普在发布ZR200w时称,该液晶的Adobe RGB色域为99%,要怎样让 通过Adobe RGB 1998色彩模式下的测试,亲们 发现它的Adobe RGB色域达到了111.36%,很多有惠普所说的10.7亿色显示还是非常值得信任的。期间必须每项红色和天蓝色显示要怎样让 瑕疵,但从显示的图片来看,效果非常好。

色彩差异性

  为了测试ZR200w整个显示器的色彩显示区域差异性,亲们 选取了显示器的9个每项区域进行对比:显示器正中区、左中区、右中区、左下角、中下区、右下角、中上部、左上部、右上部。

  从测试的效果来看,正中部的平均Delta-E值最低为1.05,画质最好,要怎样让 峰值那么超过2.0。左上部画质最差,Delta-E值为2.62,峰值达到6.0。这九个区的平均Delta-E值为1.88,和标准值差0.49,还是不错的。

上一页[第1页][第3页][第4页]下一页

  亮度和对比度

  对比度很多我一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量,高的对比度因为相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。该项测试汇中,亲们 使用了Xrite i1D2侧色计和色彩配置软件ColorEyes Display Pro最新版本1.52.0r32进行色彩追踪亮度测试。

  此次亲们 还是加入了戴尔、三星、惠普等多款液晶的测试结果进行对比,既然要测ZR200w对比度,那就要找出该液晶最亮的白和最暗的黑。

  首先亲们 测出的是ZR200w白色层级的最大亮度。测试结果显示ZR200w白色层级的最大亮度是403流明(最小155流明),超出惠普所称的370流明。

而黑度级的最大亮度是0.55流明(最小亮度是0.21流明)

  原本 亲们 就能必须算出黑白亮度之间的比值,亲们 分别是733:1和738:1。不言而喻那么达到惠普所称的2000:1,但整体的色彩显示效果依旧非常的不错。

亮度差异性

  和也不的色彩差异性测试一样,亲们 选取了显示器的9个每项区域进行对比:显示器正中区、左中区、右中区、左下角、中下区、右下角、中上部、左上部、右上部,此时的我显示器亮度调到200流明。

  亲们 分别对这九个区域的白色亮度(越高越好)和黑色亮度(越低越好)进行了测试。

  白色亮度差异性

  结果显示,显示右中区的白色亮度值最高位210.1流明,左上角最低为192.1流明。

黑色亮度差异性

  结果显示左中区的黑度级最高,亮度最暗为0.27流明,而显示器的右侧上中下三区的黑度级较最低,亮度最高为0.33流明。

  这9个区的平均白色亮度为203流明,与标准值相差6流明;平均黑色亮度为0.31流明,与标注值查0.019流明。整体来看,ZR200w的亮度差异性非常小。

  上一页[第1页][第2页][第4页]下一页

  视角

  和也不预料的一样,ZR200w 178度视角为用户提供了更加宽广的可视角度。在亲们 水平、垂直方向+/-200度的观察测试下,显示器并那么呈现出明显的色彩差异性,色彩显示依旧非常的靓丽。

正面参考图

  垂直方向不同角度观看

水平方向不同角度观看

功耗

  惠普在发布该显示器时称,ZR200w采用低功耗液晶面板,节能15%,标准功耗1200W,最大功耗185W。此项亲们 测试了最大亮度和最小亮度时的功耗,结果分别是200W和66W。可能该液晶采用的是CCFL背光系统,再添加和众多小尺寸液晶作对比,ZR200w在节能上的表现就有很突出。

总结

  作为LP20065的后继机型,惠普这款200寸ZR200w专业液晶并那么让人失望。在高色彩精度的基础上更是囊括了200% sRGB、99% Adobe RGB广色域,首破10亿色的200寸液晶不再很多我噱头。亮度和对比度的表现也让同尺寸的其它液晶相形见绌。

  要怎样让 ZR200w的1299美元的售价显然要比前任LP20065 12000-12000美元的价格更具竞争力。

  要怎样让 遗憾的是,ZR200w并那么配备VGA、HDMI、色差、符合等接口,要怎样让 显示屏上也没配备OSD菜单按钮,造成哪些接口缺失的因为很有可能是缺少兼容性控制IC电路。

  整体来看,ZR200w能必须说是200寸大屏液晶中上乘之作,其吸引人的外观包装、高色彩精度、广色域以及很具竞争性的价格都让人印象深刻。接口的不充裕性显然成了它的一块硬伤。不过当你也不拥有一台对色彩显示要求较高的大屏液晶时,ZR200w还是个不错的选取。